»Spoštovani minister, ker za tako drastičen premik sedanjega sistema zdravstvenega varstva k zastarelemu in neučinkovitemu državno vodenemu sistemu zdravstvenega varstva niste predstavili nobenih argumentov, ker niste predložili nobene analize učinkov predlaganih sprememb, ker za spremembe nimate soglasja Ekonomsko-socialnega sveta in prav tako ne soglasja javnosti, predlagam v imenu stranke DeSUS, da predlog zakona umaknete iz nadaljnjega postopka njegovega sprejemanja.«
»Ocenjujemo, da neustavno posegate v spremembe sistema zdravstvenega varstva in zdravstvenega zavarovanja.«
»Če bi mene vprašali, bi raje videla, da bi šlo po običajnem postopku, zato ker potem ne bi bilo tega ugovora, ki se mi zdi popolnoma nevsebinski, ker javno razpravo smo imeli že prej in jo imamo zdaj. Mislim, da to v nobenem smislu ne vpliva na legitimnost tega zakona.«
»Navedeni razlogi niso razlogi, ki bi utemeljevali izredne razmere, ki jih z vašo odločitvijo razglašate. Ocenjujemo, da neustavno posegate v spremembe sistema zdravstvenega varstva in zdravstvenega zavarovanja.«
»Zakonske rešitve, sprejete po nujnem postopku, so lahko samo začasne narave, na pa sistemski poseg.«
»Vsaj novelirati tudi zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju.«
»Težav je veliko, ampak nobena izmed njih ni tako alarmantna, da bi lahko rekli, da bo razpadel sistem primarnega zdravstvenega varstva.«
»Ker želimo zamrznitev trenutne višine prispevka do dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, ker nam ni vseeno, da prihaja do podražitev – zato je bilo treba odreagirati takoj.«
»Predlagamo, da se sprejme poseben podnebni zakon. Zakon je pomemben, ker želimo, da cilj, ki ga določimo do 2050, uživa zelo široko politično soglasje.«
»Vlada si ni izmislila nobenega ukrepa. Vlada je predlagala ali pa sprejemala ukrepe, ki jih je predlagala stroka.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju